Valóban kemény állítás, és épp elég erős ahhoz, hogy fullánkos támadásokat váltson ki a fundamentalistákból, az apologétákból és a keresztény liberálisokból egyaránt. Elég futólag körülnéznünk az interneten, hogy kiderüljön: Brown több keresztény tudós haragját is magára vonta. Egymást érik az oldalak, amelyeket azért hoztak létre, hogy "leleplezzék" a regényt és nemtelen támadását a keresztény hit ellen. Az önjelölt keresztény apologéták némelyike odáig ment, hogy saját könyvet adott ki, amelyben koholmánynak és a világ istenfélő emberei ellen elkövetett bűnös merényletnek nevezi Brown regényét. A vitákat az váltotta ki, hogy Brown újra előáll azzal az ideával, amelyet az alternatív történelem műfajában publikált különböző könyvekből vett: nevezetesen, hogy Jézus feleségül vette Mária Magdolnát, aki gyermeket fogant tőle, ezért Jézusnak végigvezethető családfája van. Ez a nézet erősen kikezdi Krisztus isteni képét, mivel istenfiú helyett húsvér emberként láttatja. Könyvem Mária Magdolna címszava alatt hosszan tárgyalom a vérvonal kérdését, ezért most csak a fő ellenérvet hozom fel.
A mű középső részének Jézus és tanítványai fölé festett ablakában, amelyet a keresztre feszítés előtt mutatnak be, egy "matematikai és asztrológiai" rejtvény található, amelyet sikerült volna megfejteni. A kutató kijelenti, hogy megértette, hogy Da Vinci azt jósolta, hogy a világ véget ér egy "egyetemes áradás" után, amely 4006. március 21-én kezdődik és ugyanezen év november 1-jén ér véget. Az akkori dokumentumok azt mutatják, hogy a reneszánsz mester úgy vélte, hogy ez a dátum "új kezdetet jelentene az emberiség számára" - magyarázta Sabrina Sforza Galitzia. "Valóban létezik Da Vinci-kód - csak nem ezt népszerűsítette Dan Brown" - mondta az olasz kutató. Sabrina Sforza Galitzia, aki korábban Da Vinci kéziratait kutatóként tanulmányozta a kaliforniai Kaliforniai Egyetemen, jelenleg a Vatikáni Levéltárban dolgozik. 2009-ben a Vatikán publikálta egyik tanulmányát "Leonardo utolsó vacsora a Vatikánban" címmel, amelyben ugyanaz a kutató az "Utolsó vacsora" utáni kárpitot vizsgálta, amelyet XIII.
Sok más szakemberhez hasonlóan Mario Taddei is elutasította a "Da Vinci-kód" elméleteit: "Ez János vagy Mária Magdaléna? Nagyon könnyű kérdés, de hülyeség is, mert Johnnak kell lennie, mert Leonardo lemásolta az előtte készült "Utolsó vacsora" festmény többi változatát, amelyben John nőnek néz ki. ". Miért festenek az "Utolsó vacsora" glóriák nélküli szereplői? Mario Taddei azonban nem utasítja el azt az elképzelést, hogy a híres festmény tartalmazhat kódolt titkot. Azt javasolta, hogy valóban lehet egy titkos üzenet, amelyet a reneszánsz mester rejtett el a munkájában, de mindez attól függ, hogy az egyes emberek hogyan választják a Da Vinci által festett jelenet értelmezését. Mario Taddei kifejtette, hogy bár sok korábbi mű ugyanazt a jelenetet illusztrálta, mégis van egy döntő különbség. A Megváltó utolsó vacsorájának minden korábbi változatában Jézust és tanítványait glóriákkal festették, és így szentek rangjára emelték. Da Vinci változatában a festés egyik tárgyát sem díszítették angyali kiegészítők.